<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Netzwelt &#8211; zu kurz gedacht</title>
	<atom:link href="https://zu-kurz-gedacht.de/category/netzwelt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://zu-kurz-gedacht.de</link>
	<description>noch mal kurz drüber nachdenken!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Jul 2023 18:26:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9</generator>
	<item>
		<title>Block Editor in Worpress ist sowas von kaputt</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/block-editor-in-worpress-ist-sowas-von-kaputt/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2023 18:24:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=450</guid>

					<description><![CDATA[Ich mag ja WordPress, wirklich. Aber der Block Editor in Worpress ist sowas von kaputt. Was haben sich die Entwickler nur dabei gedacht? Ich kann genau einmal, bei der Veröffentlichung, die Kategorie und die Schlagworte angeben. Das wars! Nachträglich ändern oder hinzufügen? Nö. Auch die Möglichkeit Beitragsbilder festzulegen, ist scheinbar vom verwendeten Thema abhängig. Ob [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ich mag ja WordPress, wirklich. Aber der Block Editor in Worpress ist sowas von kaputt. Was haben sich die Entwickler nur dabei gedacht?</p>
<p>Ich kann genau einmal, bei der Veröffentlichung, die Kategorie und die Schlagworte angeben. Das wars! Nachträglich ändern oder hinzufügen? Nö.</p>
<p>Auch die Möglichkeit Beitragsbilder festzulegen, ist scheinbar vom verwendeten Thema abhängig. Ob jemand mal auf die Idee gekommen ist, dass das einfache Wechseln des Themas die große Stärke von WordPress war?</p>
<p>Der Witz, das aktuelle Standard-Theme &#8222;Twenty Twenty-Three&#8220;  unterstützt keine Beitragsbilder&#8230; aber &#8222;Hellish Simplicity&#8220; (das hier verwendete) schon.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Verschwörungstheorien werden nicht toleriert</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/verschwoerungstheorien-werden-nicht-toleriert/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2023 14:32:26 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=436</guid>

					<description><![CDATA[Eigentlich wollte ich mich gerade auf dem Mastodon Server machteburch.social registrieren. Aber ein Blick in die aufgestellten Regeln, lässt mich schaudern. Verschwörungstheorien werden nicht toleriert Hat sich mal jemand Gedanken darüber gemacht, wie diese Einschränkung mit dem Recht zur freien Meinungsäußerung zusammen passt? Ich darf also keine andere Meinung als die des Mainstream haben? und [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich wollte ich mich gerade auf dem Mastodon Server machteburch.social registrieren. Aber ein Blick in die aufgestellten Regeln, lässt mich schaudern.</p>
<p><em>Verschwörungstheorien werden nicht toleriert</em></p>
<p>Hat sich mal jemand Gedanken darüber gemacht, wie diese Einschränkung mit dem Recht zur freien Meinungsäußerung zusammen passt? Ich darf also keine andere Meinung als die des Mainstream haben?</p>
<p>und dann noch:</p>
<p><em>Bots dürfen nur mit Nutzerinnen interagieren, wenn diese dazu eingeladen wurden.</em></p>
<p>Reicht mir&#8230; So viel zur Gleichberechtigung. Ich suche mir dann doch lieber einen anderen Mastodon-Server.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>online bezahlen mit Visa-Karte nicht erwünscht?</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/sicherheit/online-bezahlen-mit-visa-karte-nicht-erwuenscht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 May 2021 14:39:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=345</guid>

					<description><![CDATA[das bezahlen mit Visa-Karte wird auch immer bekloppter. Grade bei decathlon erlebt. Da fragt die Webseite nach meinem Passwort für das Bank-Login. Ja ich weiß, dass soll die Sicherheit erhöhen. Dumm nur, die Seite die sich da öffnet ist nicht wirklich leicht meiner Bank zuzuordnen. Hat sich mal jemand darüber Gedanken gemacht, dass Fake-Shops so [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>das bezahlen mit Visa-Karte wird auch immer bekloppter. Grade bei decathlon erlebt. Da fragt die Webseite nach meinem Passwort für das Bank-Login. Ja ich weiß, dass soll die Sicherheit erhöhen.  Dumm nur, die Seite die sich da öffnet ist nicht wirklich leicht meiner Bank zuzuordnen.</p>



<p>Hat sich mal jemand darüber Gedanken gemacht, dass Fake-Shops so etwas zum Abfischen des Kennworts benutzen könnten?  Welcher Normalo soll denn wissen, ob die Seite wirklich zu Seiner Bank gehört?</p>



<p>Und dann soll ich das ganze noch mit BestSign bestätigen. </p>



<p>Sorry, aber das macht für mich das Einkaufen mit Kreditkarte unnötig kompliziert&#8230; dann doch lieber PayPal.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>wer tut sich heute noch Typo3 an?</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/wer-tut-sich-heute-noch-typo3-an/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2018 16:54:24 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<category><![CDATA[typo3]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=303</guid>

					<description><![CDATA[also mal ehrlich Leute, wer zum Teufel tut sich so was heute noch an? Das Konzept von Typo3 war eventuell vor 10 Jahren mal ok, aber heute? Einfach mal ein Design zuweisen ist nicht. Dafür muss man studiert haben oder sich eine Anleitung besorgen&#8230;. Dabei sollte das im Jahr 2018 mit 3 Klicks gehen. Suchen, [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>also mal ehrlich Leute, wer zum Teufel tut sich so was heute noch an? Das Konzept von Typo3 war eventuell vor 10 Jahren mal ok, aber heute? Einfach mal ein Design zuweisen ist nicht. Dafür muss man studiert haben oder sich eine Anleitung besorgen&#8230;. Dabei sollte das im Jahr 2018 mit 3 Klicks gehen. Suchen, Installieren, aktivieren, fertig!</p>
<p>Ich guck mir das eventuell in 3-5 Jahren noch einmal an, falls es dann noch existiert.  Eventuell ist es dann ja intuitive bedienbar.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>reCAPTCHA sind die neue Plage</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/recaptcha-sind-die-neue-plage/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2018 10:27:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=300</guid>

					<description><![CDATA[Diese reCAPTCHA gehen wir mittlerweile dermaßen auf den S…. bei jedem Scheiß soll man diese Captcha lösen. Noch viel Schlimmer. Diese Captcha werden teilweise ungefragt  von Google-Server geladen. Ich möchte aber nicht, dass Google weiß das ich diese Webseite besuchen möchte!]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Diese reCAPTCHA gehen wir mittlerweile dermaßen auf den S…. bei jedem Scheiß soll man diese Captcha lösen.</p>
<p>Noch viel Schlimmer. Diese Captcha werden teilweise ungefragt  von Google-Server geladen. Ich möchte aber nicht, dass Google weiß das ich diese Webseite besuchen möchte!</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Seasonic: 12 Jahre Herstellergarantie</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/seasonic-12-jahre-herstellergarantie/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2018 09:49:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=284</guid>

					<description><![CDATA[Seasonic möchte auf sein neues Netzteil 12 Jahre Herstellergarantie geben. Das finde ich doch mal super. Damit zeigt mir die Firma, dass das hier kein Wegwerf-Produkt sein soll. ist vorgemerkt für mein nächsten Rechner ;) btw: Mein Rechner von 2006 läuft immer noch. Zwar mittlerweile mit einer &#8222;neueren&#8220; Grafikkarte und einer SSD, aber er läuft. [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Seasonic möchte auf sein neues Netzteil <a href="https://www.tomshw.de/2018/07/17/12-jahre-herstellergarantie-seasonic-stellt-prime-airtouch-netzteil-vor/">12 Jahre Herstellergarantie</a> geben. Das finde ich doch mal super. Damit zeigt mir die Firma, dass das hier kein Wegwerf-Produkt sein soll.</p>
<p>ist vorgemerkt für mein nächsten Rechner ;)</p>
<p>btw: Mein Rechner von 2006 läuft immer noch. Zwar mittlerweile mit einer &#8222;neueren&#8220; Grafikkarte und einer SSD, aber er läuft. Und das bisher ohne Ausfälle.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Symantec Blue Coat ProxySG stuft sputniknews als Betrug ein</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/symantec-blue-coat-proxysg-stuft-sputniknews-als-betrug-ein/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Aug 2017 14:00:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<category><![CDATA[BlueCoat]]></category>
		<category><![CDATA[Symantec]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=244</guid>

					<description><![CDATA[Der Proxy-Dienst Blue Coat ProxySG, welcher von vielen Firmen eingesetzt wird, hatte mehrere Stunden die Webseite de.sputniknews.com als Betrug/Fragwürdig bzw. Illegal eingestuft. Mittlerweile ist die fragwürdige Klassifizierung jedoch wieder aufgehoben.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Der Proxy-Dienst Blue Coat ProxySG, welcher von vielen Firmen eingesetzt wird, hatte mehrere Stunden die Webseite de.sputniknews.com als <a href="https://zu-kurz-gedacht.de/wp-content/uploads/2017/08/sputniknews_symantec.jpg">Betrug/Fragwürdig bzw. Illegal eingestuft</a>.<br />
Mittlerweile ist die fragwürdige Klassifizierung jedoch wieder aufgehoben.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Daimler und Springer wollen Generalschlüssel fürs Internet</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/daimler-und-springer-wollen-generalschluessel-fuers-internet/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2017 15:44:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=237</guid>

					<description><![CDATA[Daimler und Springer wollen Generalschlüssel fürs Internet Es geht hier also um ein Single-Sign-on-System wo man sich vorher rechtskräftig identifizieren muss. Ernsthaft? Damit möchte man gegen Facebook &#038; Co antreten? Ich glaube, dahinter steckt einfach nur der Wunsch, die anonyme Nutzung von Internet-Dienste zu verhindern. Wie immer macht man es Schritt für Schritt. Erst ist [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://www.golem.de/news/single-sign-on-daimler-und-springer-wollen-generalschluessel-fuers-internet-1705-127684.html">Daimler und Springer wollen Generalschlüssel fürs Internet</a></p>
<p>Es geht hier also um ein Single-Sign-on-System wo man sich vorher rechtskräftig identifizieren muss. Ernsthaft? Damit möchte man gegen Facebook &#038; Co antreten? Ich glaube, dahinter steckt einfach nur der Wunsch, die anonyme Nutzung von Internet-Dienste zu verhindern.<br />
Wie immer macht man es Schritt für Schritt. Erst ist es eine Option diese SSO-Anmeldung zu Nutzen und später wird es zum Zwang.</p>
<p>Ade anonymes Internet&#8230;. also hoffe ich, dass das Projekt mal wieder ein Flop wird ;)</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Fax über VoIP &#8211; vorwärts in die Steinzeit</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/fax-ueber-voip-vorwaerts-in-die-steinzeit/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Oct 2016 13:44:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=204</guid>

					<description><![CDATA[Ich bin gerade etwas angepisst. Da möchte man mal 3 Seiten an eine Behörde faxen und muss feststellen, dass das in Zeiten von VoIP-Anschlüßen (All-IP der Telekom) eine echte Herausforderung ist. Bisher habe ich immer Fritz!Fax dafür genutzt. Das lief an meinem ISDN + DSL-Anschluss auch sehr gut. Aber jetzt habe ich nach dem zehnten [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin gerade etwas angepisst. Da möchte man mal 3 Seiten an eine Behörde faxen und muss feststellen, dass das in Zeiten von VoIP-Anschlüßen (All-IP der Telekom) eine echte Herausforderung ist.<br />
Bisher habe ich immer Fritz!Fax dafür genutzt. Das lief an meinem ISDN + DSL-Anschluss auch sehr gut. Aber jetzt habe ich nach dem zehnten erfolglosen Versuch dann aufgegeben. Ständig wird die Übertragung irgendwo bei 60 bis 99% abgebrochen. Ganz großes Kino.<br />
Zweite Idee, direkt über die Fritz!Box. Und siehe da, gleich der nächste Facepalm. Man kann nur 2 Seiten als Anlage versenden und dabei wird die erste Seite der Anlage noch nicht einmal vollständig übertragen, weil ja noch das Anschreiben davor kommt. Leute&#8230;. geht&#8217;s noch?</p>
<p>Okay, im Netz der Zukunft muss man also Steinzeittechnik auffahren? Bitte, das kann ich&#8230; also hole ich jetzt mein altes V34Plus Modem vom Dachboden, schließe das über eine serielle Schnittstelle an meinen alten Server an und stelle das Hightech-Monster fest auf 9k6&#8230;<br />
Baue ich mir also jetzt für 3 Seiten ein Faxserver&#8230;.</p>
<p>Klar könnte man das ganze auch per Mail senden, aber einige Sachen sind per Fax einfach rechtlich abgesegnet. </p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>html5-autoplay bei Chip</title>
		<link>https://zu-kurz-gedacht.de/netzwelt/html5-autoplay-bei-chip/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Callboy]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Jul 2015 11:05:13 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Netzwelt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://zu-kurz-gedacht.de/?p=150</guid>

					<description><![CDATA[Manchmal frage ich mich, ob die Menschheit an kollektiver Alzheimer leidet. Sind wir nicht gerade mitten in einer Diskussion um die Zukunft von Onlinewerbung und Werbe-Blockern wie Adblock? Und jetzt kommt auch noch die Chip mit Ihren html5 Videos im autoplay-Modus. Das geht garnicht! Wenn ich ein Video sehen und hören möchte, dann drücke Ich [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Manchmal frage ich mich, ob die Menschheit an kollektiver Alzheimer leidet. Sind wir nicht gerade mitten in einer Diskussion um die Zukunft von Onlinewerbung und Werbe-Blockern wie Adblock? </p>
<p>Und jetzt kommt auch noch die Chip mit Ihren html5 Videos im autoplay-Modus. Das geht garnicht! Wenn ich ein Video sehen und hören möchte, dann drücke Ich auf play, nicht ihr!</p>
<p>Ihr nervt eure Besucher mit 8 Werbebanner und mehr auf einer Seite und wundert euch, dass die Leute einen Adblocker nutzen? Und jetzt auch noch Video-Autoplay?<br />
Liebe Chip, da es leider keine Möglichkeit gibt, das html5-autoplay zuverlässig zu verhindern, und das wisst Ihr, schalte ich den Werbeblocker und flashblocker auf euren Seiten wieder ein!<br />
Ja der Flashblocker kann auch html5 Videos blockieren :P</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
